Claude 4.5 Haiku (Non-reasoning)
AnthropicClaudeProprietary
विवरण
Claude Haiku 4.5 is Anthropic's fastest, most cost-efficient model, matching Sonnet 4's performance on coding, computer use, and agent tasks. It offers similar performance to Sonnet 4 at one-third the cost and more than twice the speed, making it ideal for high-volume, latency-sensitive applications and multi-agent orchestration.
रिलीज़ तिथि
2025-10-15
पैरामीटर
—
संदर्भ लंबाई
200K
मोडैलिटीज़
image, pdf, text
क्षमता रडार
33
general
51
coding
43
reasoning
46
science
80
agents
80
multimodal
रैंकिंग
| डोमेन | #रैंक | स्कोर | स्रोत |
|---|---|---|---|
| एजेंटिक क्षमता | 87 | 38.0 | LS |
| कोडिंग रैंकिंग | 294 | 51.0 | AA |
| सामान्य रैंकिंग | 308 | 42.0 | AA |
| मल्टीमॉडल रैंकिंग | 80 | 51.0 | LS |
| विज्ञान | 428 | 34.0 | AA |
बेंचमार्क स्कोर (LLM Stats)
(LLM Stats (zeroeval))Agents
Finance Agent v2
31.0%
Chat
Tau2 Airline
63.6%स्वयं
Communication
Tau2 Retail
83.2%स्वयं
Tau2 Telecom
83.0%स्वयं
Language
MMMLU
83.0%स्वयं
Math
AIME 2025
80.7%स्वयं
Multimodal
OSWorld
50.7%स्वयं
Reasoning
SWE-Bench Verified
73.3%स्वयं
GPQANYU + Cohere + Anthropic (2023)
73.0%स्वयं
Terminal-Bench
41.0%स्वयं
Safety
Cybersecurity CTFs
46.9%स्वयं
Vision
MMMU (validation)
73.2%स्वयं
AA मूल्यांकन सूचकांक
(Artificial Analysis)Mmlu Pro(TIGER-Lab (Univ. of Waterloo, Toronto, CMU, 2024))80.0
Gpqa(NYU + Cohere + Anthropic (2023))64.6
Livecodebench(UC Berkeley + MIT + Cornell (2024))51.1
Lcr(Artificial Analysis)49.7
Ifbench(Google Research (2023))42.0
Math Index(Artificial Analysis)39.0
Aime 25(MAA (Mathematical Association of America))39.0
Tau2(Sierra + U Toronto + Vector Institute (2025))32.5
Terminalbench Hard(Stanford × Laude Institute (2026))27.3
Intelligence Index(Artificial Analysis)15.4
Hle(Center for AI Safety + Scale AI (2025))4.2
LLM Stats श्रेणी स्कोर
(LLM Stats (zeroeval))Language80
Math80
Communication80
Tool Calling80
Physics70
Reasoning70
Frontend Development70
Biology70
Chemistry70
Chat60
Multimodal60
Code60
Vision60
Safety50
General50
Healthcare50
Agents40
Long Context30
Finance30
मूल्य निर्धारण
इनपुट मूल्य$1 / 1M टोकन
आउटपुट मूल्य$5 / 1M टोकन
मिश्रित मूल्य (3:1)$2 / 1M टोकन
कैश पठन मूल्य$0.1 / 1M टोकन
कैश लेखन मूल्य$1.25 / 1M टोकन
गति
टोकन/सेकंड93.1
पहले टोकन में देरी0.50s
पहले उत्तर में देरी0.50s
प्रदाता मूल्य रैंकिंग
प्रदाता मूल्य रैंकिंग
33 प्रदाता
सबसे सस्ता: Anthropicसबसे महंगा: UnoRouter
प्रदाताइनपुटआउटपुट
1Anthropicसबसे सस्ता
$0
$0.00001
2DeepInfra
$0
$0.00001
3QiHang
$0.14
$0.71
4Xpersona
$0.6
$3.7
5Poe
$0.85
$4.3
6Jiekou.AI
$0.9
$4.5
7Cortecs
$0.996
$4.982
8302.AI
$1
$5
9NanoGPT
$1
$5
10Abacus
$1
$5
11OpenRouter
$1
$5
12ZenMux
$1
$5
13Kilo Gateway
$1
$5
14Cloudflare AI Gateway
$1
$5
15OpenCode Zen
$1
$5
16Helicone
$1
$5
17FrogBot
$1
$5
18Azure Cognitive Services
$1
$5
19Vertex (Anthropic)
$1
$5
20Requesty
$1
$5
21Vercel AI Gateway
$1
$5
22DevPass (LLM Gateway)
$1
$5
23Vertex
$1
$5
24Azure
$1
$5
25OrcaRouter
$1
$5
26FreeModel
$1
$5
27Neon
$1
$5
28Pioneer
$1
$5
29DaoXE
$1
$5
30Ofox
$1
$5
31AIHubMix
$1.1
$5.5
32Opper
$1.1
$5.5
33UnoRouter
$1.2
$6
इस मॉडल के लिए विभिन्न API प्रदाताओं के मूल्य निर्धारण की तुलना करें।