Claude 4.5 Haiku (Non-reasoning)
AnthropicClaudeProprietary
Description
Claude Haiku 4.5 is Anthropic's fastest, most cost-efficient model, matching Sonnet 4's performance on coding, computer use, and agent tasks. It offers similar performance to Sonnet 4 at one-third the cost and more than twice the speed, making it ideal for high-volume, latency-sensitive applications and multi-agent orchestration.
Date de sortie
2025-10-15
Paramètres
—
Longueur du contexte
200K
Modalités
image, pdf, text
Radar de capacités
33
general
51
coding
43
reasoning
46
science
80
agents
80
multimodal
Classements
| Domaine | #Rang | Score | Source |
|---|---|---|---|
| Capacité agentique | 87 | 38.0 | LS |
| Classement codage | 294 | 51.0 | AA |
| Classement général | 308 | 42.0 | AA |
| Classement multimodal | 80 | 51.0 | LS |
| Science | 428 | 34.0 | AA |
Scores de benchmarks (LLM Stats)
(LLM Stats (zeroeval))Agents
Finance Agent v2
31.0%
Chat
Tau2 Airline
63.6%Aut.
Communication
Tau2 Retail
83.2%Aut.
Tau2 Telecom
83.0%Aut.
Language
MMMLU
83.0%Aut.
Math
AIME 2025
80.7%Aut.
Multimodal
OSWorld
50.7%Aut.
Reasoning
SWE-Bench Verified
73.3%Aut.
GPQANYU + Cohere + Anthropic (2023)
73.0%Aut.
Terminal-Bench
41.0%Aut.
Safety
Cybersecurity CTFs
46.9%Aut.
Vision
MMMU (validation)
73.2%Aut.
Indices d'évaluation AA
(Artificial Analysis)Mmlu Pro(TIGER-Lab (Univ. of Waterloo, Toronto, CMU, 2024))80.0
Gpqa(NYU + Cohere + Anthropic (2023))64.6
Livecodebench(UC Berkeley + MIT + Cornell (2024))51.1
Lcr(Artificial Analysis)49.7
Ifbench(Google Research (2023))42.0
Math Index(Artificial Analysis)39.0
Aime 25(MAA (Mathematical Association of America))39.0
Tau2(Sierra + U Toronto + Vector Institute (2025))32.5
Terminalbench Hard(Stanford × Laude Institute (2026))27.3
Intelligence Index(Artificial Analysis)15.4
Hle(Center for AI Safety + Scale AI (2025))4.2
Scores par catégorie LLM Stats
(LLM Stats (zeroeval))Language80
Math80
Communication80
Tool Calling80
Physics70
Reasoning70
Frontend Development70
Biology70
Chemistry70
Chat60
Multimodal60
Code60
Vision60
Safety50
General50
Healthcare50
Agents40
Long Context30
Finance30
Tarification
Prix d'entrée$1 / 1M tokens
Prix de sortie$5 / 1M tokens
Prix mixte (3:1)$2 / 1M tokens
Prix de lecture cache$0.1 / 1M tokens
Prix d'écriture cache$1.25 / 1M tokens
Vitesse
Tokens/sec93.1
Délai du premier token0.50s
Temps de réponse0.50s
Classement des Prix par Fournisseur
Classement des Prix par Fournisseur
33 fournisseurs
Moins cher: AnthropicPlus cher: UnoRouter
FournisseurEntréeSortie
1AnthropicMoins cher
$0
$0.00001
2DeepInfra
$0
$0.00001
3QiHang
$0.14
$0.71
4Xpersona
$0.6
$3.7
5Poe
$0.85
$4.3
6Jiekou.AI
$0.9
$4.5
7Cortecs
$0.996
$4.982
8302.AI
$1
$5
9NanoGPT
$1
$5
10Abacus
$1
$5
11OpenRouter
$1
$5
12ZenMux
$1
$5
13Kilo Gateway
$1
$5
14Cloudflare AI Gateway
$1
$5
15OpenCode Zen
$1
$5
16Helicone
$1
$5
17FrogBot
$1
$5
18Azure Cognitive Services
$1
$5
19Vertex (Anthropic)
$1
$5
20Requesty
$1
$5
21Vercel AI Gateway
$1
$5
22DevPass (LLM Gateway)
$1
$5
23Vertex
$1
$5
24Azure
$1
$5
25OrcaRouter
$1
$5
26FreeModel
$1
$5
27Neon
$1
$5
28Pioneer
$1
$5
29DaoXE
$1
$5
30Ofox
$1
$5
31AIHubMix
$1.1
$5.5
32Opper
$1.1
$5.5
33UnoRouter
$1.2
$6
Comparer les prix entre différents fournisseurs API pour ce modèle.