Passer au contenu principal

Gemini 3 Flash Preview (Non-reasoning)

GoogleGeminiProprietary

Description

Gemini 3 Flash offers frontier intelligence built for speed at a fraction of the cost. It combines Gemini 3's Pro-grade reasoning with Flash-level latency, efficiency and cost. Features a 1 million-token input context window and is optimized for agentic workflows, coding, and complex analysis.

Date de sortie
2025-12-17
Paramètres
—
Longueur du contexte
1.0M
Modalités
audio, image, pdf, text, video

Radar de capacités

39
general
80
coding
60
reasoning
61
science
60
agents
80
multimodal

Classements

Domaine#RangScoreSource
Capacité agentique29
55.0
LS
Classement codage199
66.0
AA
Classement général220
51.0
AA
Classement multimodal51
57.0
LS
Science233
53.0
AA

Scores de benchmarks (LLM Stats)

(LLM Stats (zeroeval))

Agents

t2-bench90.2%Aut.
Toolathlon49.4%Aut.
Finance Agent v242.5%

Factuality

SimpleQA68.7%Aut.

Language

MMMLU91.8%Aut.

Legal

Legal Agent Benchmark0.0%

Long Context

MRCR v2 (8-needle)22.1%Aut.

Math

AIME 202599.7%Aut.
LiveBench72.4%

Multimodal

VideoMMMU86.9%Aut.

Reasoning

Vending-Bench 2363500.0%Aut.
LiveCodeBench Pro2316.00 / 3000Aut.
Global PIQA92.8%Aut.
GPQANYU + Cohere + Anthropic (2023)90.4%Aut.
CharXiv-R80.3%Aut.
SWE-Bench Verified78.0%Aut.
FACTS Grounding61.9%Aut.
MCP Atlas57.4%Aut.
Terminal-Bench 2.0Stanford × Laude Institute (2026)47.6%Aut.
Humanity's Last Exam43.5%Aut.
ARC-AGI v233.6%Aut.

Vision

MMMU-Pro81.2%Aut.
ScreenSpot Pro69.1%Aut.
OmniDocBench 1.512.1%Aut.

Indices d'évaluation AA

(Artificial Analysis)
Mmlu Pro(TIGER-Lab (Univ. of Waterloo, Toronto, CMU, 2024))
88.2
Gpqa(NYU + Cohere + Anthropic (2023))
81.2
Livecodebench(UC Berkeley + MIT + Cornell (2024))
79.7
Math Index(Artificial Analysis)
55.7
Aime 25(MAA (Mathematical Association of America))
55.7
Lcr(Artificial Analysis)
55.3
Ifbench(Google Research (2023))
55.1
Tau2(Sierra + U Toronto + Vector Institute (2025))
43.3
Terminalbench Hard(Stanford × Laude Institute (2026))
31.8
Intelligence Index(Artificial Analysis)
17.9
Hle(Center for AI Safety + Scale AI (2025))
15.0

Scores par catégorie LLM Stats

(LLM Stats (zeroeval))
Code
100
Agents
100
Reasoning
100
General
100
Language
90
Physics
90
Biology
90
Chemistry
90
Math
80
Frontend Development
80
Multimodal
70
Factuality
70
Grounding
70
Tool Calling
60
Vision
60
Spatial Reasoning
50
Healthcare
50
Finance
40
Long Context
20
Structured Output
10
Legal
0

Tarification

Prix d'entrée$0.5 / 1M tokens
Prix de sortie$3 / 1M tokens
Prix mixte (3:1)$1.125 / 1M tokens
Prix de lecture cache$0.05 / 1M tokens

Vitesse

Tokens/sec0.0
Délai du premier token0.00s
Temps de réponse0.00s

Classement des Prix par Fournisseur

Classement des Prix par Fournisseur

14 fournisseurs

Moins cher: GooglePlus cher: Venice AI
FournisseurEntréeSortie
1GoogleMoins cher
$0
$0
2QiHang
$0.07
$0.43
3302.AI
$0.5
$3
4Abacus
$0.5
$3
5Jiekou.AI
$0.5
$3
6OpenCode Zen
$0.5
$3
7FrogBot
$0.5
$3
8AIHubMix
$0.5
$3
9DevPass (LLM Gateway)
$0.5
$3
10Vertex
$0.5
$3
11Neon
$0.5
$3
12Pioneer
$0.5
$3
13Opper
$0.5
$3
14Venice AI
$0.7
$3.75

Comparer les prix entre différents fournisseurs API pour ce modèle.

Sources externes